I.1.5 Pompeii. Shop. Linked to I.1.3 and I.1.4.

Excavated 1872.

I.1.5 Pompeii. September 2010. Entrance on Via Stabiana, looking east. Photo courtesy of Drew Baker.

According to Warscher, quoting Mau in Bull. Inst. 1875, p.29,

I.1.4/5 - “Mentre le località servivano per i carri e per il bestiame da tiro e come camere da letto, lungo la strada, a sinistra dello ingresso, stanno altre località (nos.4 and 5) che evidentemente servivano da caupona per i carrettieri e per altri avventori.  Vi sono due locali con larga apertura sulla strada, a guisa di botteghe, congiunte mediante una porta, e in ciascuno di cui dà un’altra stanza con apertura larga anch’essa, queste ultime non congiunte fra di loro, mentre quella meridionale ha una porta su quel locale per cui si passa nel cortile. In mezzo al locale anteriore no.4 si trova una tavola di materiale piuttosto piccola, sulla quale si metteva senza dubbio una tavola più grande di legno per mangiare.  Avanti alla porta del locale no.5 e lungo il muro laterale della casa adiacente, che sporge un poco nella strada, vi è una panca di materiale, quale trovammo avanti alla caupona (also see I.1.6/9)

See Warscher T., 1936. Codex Topographicus Pompeianus: Regio I.1, I.5. (no.13), Rome: DAIR, whose copyright it remains.

(translation: “While the locality served for wagons and animals and as sleeping accommodation, along the road, to the left of the entrance, were other places (nos. 4 and 5) that evidently served as caupona for the carters and other patrons.  There were two rooms with a wide opening onto the road in the guise of shops, joined through a door, and in each of which had another different room also with a wide opening, these last did not join each other, while the southern one had a door which passed into the courtyard. In the middle of the front room of no. 4 was a table of material, rather small, on which one would undoubtedly have placed a larger wooden table for eating. Before the door of the premises no. 5 and along the side wall of the adjacent house, which protruded a little onto the street, there was a bench of material, which was found before the caupona”.)

I.1.5 Pompeii. September 2005. Entrance, looking east into rear room. On the north side of the entrance, there used to be a bench seat.

I.1.3-5 Pompeii. 1936, taken by Tatiana Warscher.

Looking towards entrance doorways on Via Stabiana. I.1.5 is on the left with the remains of its bench.

See Warscher T., 1936. Codex Topographicus Pompeianus: Regio I.1, I.5. (no.12), Rome: DAIR, whose copyright it remains.

I.1.5 Pompeii. 1936, taken by Tatiana Warscher.

Looking towards remains of bench on north side of entrance doorway on Via Stabiana.

See Warscher T., 1936. Codex Topographicus Pompeianus: Regio I.1, I.5. (no.13), Rome: DAIR, whose copyright it remains.

I.1.5 Pompeii. September 2010. Side wall of I.1.6 projecting onto pavement. Site of bench.

Looking north along Via Stabiana towards Vicolo del Conciapelle. Photo courtesy of Drew Baker.

According to Fiorelli, there was a bench for sitting, near to the entrance doorway.

See Pappalardo, U., 2001. La Descrizione di Pompei per Giuseppe Fiorelli (1875). Napoli: Massa Editore. (p.33)

I.1.5 Pompeii. September 2010. Looking east across shop-room towards rear room. Photo courtesy of Drew Baker.

I.1.5 Pompeii. September 2010. Looking east into rear room, from shop-room. Photo courtesy of Drew Baker.

I.1.5 Pompeii. September 2010. Doorway in south wall of shop-room, leading into I.1.4. Photo courtesy of Drew Baker.

I.1.5 Pompeii. September 2010. Looking west from rear room, towards shop-room and Via Stabiana. Photo courtesy of Drew Baker.

In Codex Topographicus Pompeianus: Regio I.1/I.5, (the copy at DAIR), Warscher included Viola’s description of the insula, from

Gli scavi di Pompei dal 1873 al 1878, introduzione (Pompei e la regione sotterrata dal Vesuvio nell’anno 1879, Napoli, 1879).

This is included at the end in all parts of I.1 on the website.

“Parlando dell’Insula I, Regio I – dicevo che in origine essa dovette essere unita all’isola V, la quale ha ricevuto questo numero sol perchè scavata posteriormente alle altre quattro della stessa regione.  La causa per cui questo spazio fu per mezzo di un vico diviso in due parti noi la ignoriamo, laddove non si può porre in dubbio che tutta questa seconda parte dovette appartenere a un solo proprietario, perchè quasi tutta occupata da un solo edifizio; che le altre due ristrettissima località furono ricavate posteriormente.

La sua area è di m.q. 1595-72: ed è limitata a settentrione dalla via tertia, che la separa dalla isola 2, ad oriente ed occidente da due vicoli privi di selciato, e a mezzogiorno dell’agger che fiancheggia le mura; senza dubbio essa faceva parte de’quartieri ignobili della città, almeno per quanto può congettarsi dal mestiere che vi si esercitasse e della rozzezza della costruzione.  Anche quivi avvennero frequenti trasformazioni, come affermano gli avanzi di costruzioni appartenenti a diverse epoche.

Come si vede dalla prefazione del prof. Viola – fu un malintese con la numerazione delle insulae della Regio I: non si aspettava che vi fosse un vicolo che separa l’insula I dell’insula vicina, e a questa altra fu dato il numero 5 – poichè i numeri 2, 3 e 4 sono stati dati alle insulae scavate prima.  Ma io sono dell’opinione che sia meglio non cambiare i numeri una volta dati, poichè sarebbe troppo difficile di orientarsi nei rendiconti contemporanei agli scavi.

Il vicolo che separa l’insula I della insula 5 – dà l’impressione di un passaggio stretto, nessuna porta, nessuna finestra non danno in questo vicolo.

La mia fotografia è molto tipica per l’insula intiera: muri di tufo o di pietra di Sarno completati nell’epoca tardiva di mattoni; non è possibile di seguire i cambiamenti che avevano luogo nell’insula in questione.  Noi abbiamo, come si vede tre case con thermopolia, cauponae per la gente povera.

Non è rimasta niente della pittura murale”.

See Warscher T., 1935. Codex Topographicus Pompeianus: Regio I.1/I.5. Rome: DAIR.